Не так давно я был "приглашенным художником" в шикарной частной школе в штате Коннектикут. После демонстрации своих работ я предложил ученикам задавать вопросы. Первый вопрос был: "Как вы рисуете деревья?".
Вопрос поставил меня на место. Не уверен, что я еще оправился.
После небольшой паузы я сказал студенту: "Я рисую деревья так же, как и все остальное. Я смотрю на объект, а затем делаю на бумаге пометки, которые отображают то, на что я смотрю. I перевести то, что лежит передо мной на странице". Девушка выглядела несколько разочарованной моим ответом.
С тех пор я пересмотрел свой ответ. Не из-за реакции студента и не потому, что мой ответ был неправильным, обязательно. Я имею в виду, что то, что я сказал был правда. Это это как я рисую деревья. Вроде бы. Но, возможно, я дал не самый лучший ответ. Есть еще кое-что.
Я, конечно, понимаю разочарование вопрошающего студента. Нехудожники считают рисование иллюзорным мастерством, набором трюков - тем, что знают художники и не знают художники. Если бы я просто поделился со студентом секретами мастерства, то и он смог бы рисовать деревья так же хорошо, как я. Но, к сожалению, мой ответ не раскрыл секрета. В моем ответе рисование продолжало звучать как некая тайна. Не специально. На самом деле я хотел сделать обратное - раскрыть важный факт, что в рисовании нет никакой хитрости. Есть только взгляд и создание знаков (и создание смысла, но об этом позже).
Все мы видели книги по рисованию, в которых есть такие главы, как "Как рисовать деревья". В течение многих лет они вызывали у меня неприязнь при мысли о том, что в них продается формула рисования деревьев (и всего остального). Когда вы изучаете рисунок в художественной школе, как это делал я, вас не учат формуле рисования. Скорее, вас учат см.. Вы рисуете и рисуете, рисуете и рисуете, смотрите и смотрите, смотрите и смотрите снова, критически. Хороший рисунок выглядит так правильно и плохой рисунок выглядит неверный. Существует бесконечное множество вариаций подходов к рисованию (от мультяшных до абстрактных), но все они в итоге выглядят так правильно или неверный. В конечном счете, рисунки доказывают, что художник воплотил хорошо видимую истину. Однако я должен признать, что дополнением к этим многочасовым занятиям, связанным с разглядыванием и нанесением пометок, было совместное реальный внутренний мир - вечные принципы успешного рисования: композиция, перспектива, жест, величина, пропорция... и т.д. Это не уловки и не формулы, но просто смотреть и рисовать было недостаточно для успеха. Хорошие учителя, дающие хорошие уроки, были залогом моего будущего успеха. Недавно я понял, что некоторые из этих книг "Как научиться" на самом деле предназначены для того, чтобы научить людей лучше видеть деревья, а не рисовать их определенным образом. Это я могу поддержать.
Пожалуй, самая большая проблема в моем ответе заключается в том, что я даже не упомянул о том, что рисунок - это форма самовыражения. Когда я рисую дерево, это не все, что я рисую. Я также рисую мысли, чувства и реакции. Это самовыражение, которым я делюсь. То, как я рисую дерево, имеет самое непосредственное отношение к этому выражению. Рисунок "Я люблю это дерево" отличается от рисунка "Я ненавижу это дерево". Я не просто делаю пометки, я пытаюсь донести смысл. Я создаю смысл.
И, наконец, самое главное, мы должны признать, что сам вопрос "Как рисовать деревья?" является проблемой.
В лучшем случае рисунок - это не как.
Как Я рисую деревья, это имеет отношение к почему Я рисую деревья.
Я рисую деревья или что-либо другое так, как я это делаю, как выражение того, чем я увлечен. Это и есть "почему". Почему я рисую это запечатлеть моменты времени и места, света и текстуры, формы, воспоминания и многое другое. Если бы я был иллюстратором естественных наук или абстрактным экспрессионистом, я уверен, что мои рисунки были бы совсем другими. Я бы рисовал их по разным причинам и с разным энтузиазмом. На самом деле, если бы я был любой другой художникМои работы должны быть разными. Рисунок - это личное. Тот факт, что мои рисунки в итоге выглядят одинаково, не является отражением какно, скорее, отражение моих энтузиазмов и намерений, другими словами, почему. Я каждый раз начинаю с чистого листа и стремлюсь всегда создавать что-то новое. Но в конечном счете я - одинокий человек, и мои работы отражают это.
Поэтому, если меня еще раз спросят: "Как вы рисуете деревья? Вот что я отвечу в следующий раз:
"Я рисую деревья так же, как и все остальное. Я смотрю на свой объект и пытаюсь осознать, почему я хочу его нарисовать и что я хочу сказать. Затем я делаю пометки на бумаге, чтобы изобразить то, на что я смотрю, и отразить то, что я думаю и чувствую по этому поводу. Рисуя, я пытаюсь перенести все на страницу, как будто в первый раз, и поделиться этим с другими".
Почему-то мне кажется, что тот же студент будет удовлетворен моим новым ответом не больше, чем прежним. Но, по крайней мере, мне будет легче. Он ближе к истине.
